Цитата: В вашем случае уточненку по декларации с кодом вида деятельности 12 " "Оказание услуг общественного питания через объект организации общественного питания, не имеющий зала обслуживания посетителей" налоговая не примет, поскольку с кодом по данному виду деятельности не был сдан первичный отчет.
Добрый день! Спасибо.
Т.е. расклад получается такой , если заявил ЕНВД с определенным кодом, то по нему и отчитываешься и подтверждаешь свое право применять ЕНВД по этому виду деятельности. С момента постановки на учет в качестве плательщика ЕНВД, по определенному коду это право либо есть, либо нет.
Если изначально права применять ЕНВД не было, то применяется основная система (ОСНО или УСН , если переходил).
Встретил интересную информацию по данному вопросу.
Тематический выпуск:
Спорные вопросы по ЕНВД в решениях судов и разъяснениях Минфина(Волохова А.В.)("Экономико-правовой бюллетень", 2019, N 6)
Суть спора
Индивидуальный предприниматель по услугам общественного питания применял ЕНВД. В рамках этого вида деятельности он реализовывал суши и роллы собственного производства.
В ходе проверки бизнесмену был доначислен налог по УСН на том основании, что осуществляемая им деятельность не относится к услугам общественного питания.
Предприниматель не согласился с решением инспекции, обратился в суд и выиграл дело в трех инстанциях.
Решение арбитров
Суды указали, что выводы инспекции о неправомерном применении предпринимателем ЕНВД при реализации суши и роллов собственного производства являются необоснованными по следующим основаниям.
Согласно декларациям по ЕНВД в проверяемом периоде предприниматель осуществлял розничную торговлю в объектах стационарной торговой сети, а также в объектах нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых не превышает 5 кв. м. Однако в уточненной декларации по ЕНВД предприниматель скорректировал ошибочно указанный ранее вид деятельности "розничная торговля, осуществляемая в объектах стационарной торговой сети, а также в объектах нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых не превышает 5 кв. м" на "оказание услуг общественного питания, осуществляемых через объекты организации общественного питания, не имеющие зала обслуживания посетителей".
Суд установил, что в проверяемый период предприниматель оказывал услуги для потребления готовой продукции на месте, продукция выдавалась в посуде или упаковке, которые используются для потребления на месте. То есть фактически предпринимателем оказывались услуги общественного питания, осуществляемые через объекты организации общественного питания, не имеющие зала обслуживания посетителей.
В соответствии со ст. 346.27 НК РФ объект организации общественного питания, не имеющий зала обслуживания посетителей, - это объект организации общественного питания, не имеющий специально оборудованного помещения (открытой площадки) для потребления готовой кулинарной продукции, кондитерских изделий и (или) покупных товаров. К данной категории объектов организации общественного питания относятся киоски, палатки, магазины (отделы) кулинарии при ресторанах, барах, кафе, столовых, закусочных и другие аналогичные точки общественного питания.
Действующее законодательство не содержит в качестве обязательного критерия отнесения услуг к услугам общественного питания условия об изготовлении кулинарной продукции и кондитерских изделий в месте их реализации и потребления. Аналогичные выводы подтверждаются судебной практикой (постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 30.03.2010 по делу N А27-10571/2009 и от 12.02.2010 по делу N А27-8065/2009).
Налогоплательщиком создаются условия для потребления продукции на месте: продукция выдается в посуде или упаковке, которые используются для потребления (одноразовая посуда, палочки для еды, соусы, салфетки, пакеты), что подтверждается материалами проверки, свидетельскими показаниями и протоколами осмотра помещений, составленными инспекцией, в которых отражено, что роллы реализуются вместе с сопутствующими к ним товарами.
Выводы налогового органа о том, что места для потребления продукции (роллов, суши) на месте отсутствовали, правового значения не имеет, поскольку в абз. 19 ст. 346.27 НК РФ говорится не о местах потребления продукции (не о столиках для потребления роллов), а об условиях и организации потребления. Услуги оказывались через объекты общепита без зала обслуживания. Сама по себе точка реализации кулинарной продукции на арендованной площади в виде холодильного прилавка, через который производилась выдача средств для потребления продукции (палочек для еды, соусов, салфеток), - это и есть объект общепита без зала обслуживания.
Перечень объектов общественного питания в абз. 21 ст. 346.27 НК РФ не является исчерпывающим. Реализация кулинарной продукции собственного производства через не поименованные в абз. 21 ст. 346.27 НК РФ магазины (отделы) кулинарии при кулинарных цехах, а также через буфеты и барные стойки относится к услугам общественного питания и подпадает под ЕНВД. Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали решение первой инстанции.